தேர்தல் முடிவு உங்கள் பணப்பையை எவ்வாறு பாதிக்கலாம்

இது தேர்தல் நாள், மேலும் தேர்தல் முடிவுகள் தங்கள் நிதியை எப்படிப் பாதிக்கும் என்பதில் வாக்காளர்கள் கவலைப்படுகிறார்கள். ஓய்வூதியம், வீட்டு வசதி, பணவீக்கம் மற்றும் அடமான விகிதங்கள் போன்ற பிரச்சினைகள் பல வாக்காளர்களின் மனதில் முன்னணியில் உள்ளன.

வங்கியின் மூத்த பொருளாதார ஆய்வாளரும் வாஷிங்டன் பணியகத்தின் தலைவருமான மார்க் ஹாம்ரிக், முன்னோக்கி செல்லும் முக்கிய கேள்வி அரசாங்கம் பிளவுபடுமா என்பதுதான் என்று வாதிட்டார், “இந்த கேள்வியை எழுப்புகிறது: புதிதாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட எந்த ஜனாதிபதியும் அவர்களின் வாக்குறுதிகள் மற்றும் லட்சியங்கள் இருந்தபோதிலும் எவ்வளவு சாதிக்க முடியும்?” ஹாம்ரிக் கூறினார்.

பணவீக்கம்

உயர்த்தப்பட்ட பணவீக்கம் மற்றும் அதிக விலைகள் ஒரு முக்கிய தேர்தல் பிரச்சினையாக இருந்தபோதிலும், ஒரு ஜனாதிபதிக்கு “பணவீக்கத்தைக் குறைக்கும் சக்தி மிகக் குறைவு” என்று ஹாம்ரிக் குறிப்பிட்டார்.

“இது பிரச்சார வாக்குறுதிகள் இருந்தபோதிலும், விவரங்களைத் தேடும் போது வெற்றுத்தனமாக ஒலித்தது,” ஹாம்ரிக் கூறினார். “ஓவல் அலுவலகத்தில் பணவீக்கத்தை குறைக்க அல்லது அணைக்க எந்த நெம்புகோலும் இல்லை. இருந்திருந்தால், பதவியில் இருப்பவர் அதில் கலந்துகொண்டிருக்கலாம்.”

தற்போதுள்ள வீட்டு விற்பனை 2010 முதல் மிகக் குறைந்த நிலைக்குச் சரிந்தது

பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்தும் பொறுப்பில் இருக்கும் அமெரிக்காவின் மத்திய வங்கியான பெடரல் ரிசர்வ் சுதந்திரத்தை மதிப்பது முக்கியம் என்று ஹாம்ரிக் வாதிட்டார்.

மறுபுறம், ஹாம்ரிக், ஒரு பதவியில் இருக்கும் ஜனாதிபதி “அதிக நிதி ஊக்கத்தை வழங்குவதன் மூலம் அல்லது பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் கட்டணங்கள் மூலம் பணவீக்கத்தை ஏற்படுத்துவதன் மூலம் பணவீக்க முன்னணியில் தீங்கு செய்ய முடியும்” என்று வாதிட்டார்.

வீட்டு வசதி/அடமான விகிதங்கள்:

ஹம்ரிக்கின் கூற்றுப்படி, வீட்டு வசதி சிக்கல்கள் “பெரும்பாலும் சந்தையால் இயக்கப்படுகின்றன”. “இன்னும் அதிக அடமான விகிதங்களுடன் இணைந்து விற்பனைக்கான வீடுகளின் பற்றாக்குறையை நிவர்த்தி செய்ய உதவும் கொள்கை முன்னணியில் ஒருவர் கற்பனை செய்வது அதிகம் இல்லை” என்று அவர் தொடர்ந்தார்.

மத்திய வங்கியின் வட்டி விகிதக் குறைப்பு இருந்தபோதிலும் அடமான விகிதங்கள் ஏன் அதிகரிக்கின்றன

ஹார்மிக் கூறுகையில், இரு தரப்பிலும் உள்ள வேட்பாளர்கள் “சிவப்பு நாடாவைக் குறைப்பது” பற்றி அடிக்கடி பேசும்போது, ​​​​அதிக வீட்டுவசதி மேம்பாட்டைத் தடுக்கும் முக்கிய விதிகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகள் பெரும்பாலும் மாநில மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்களிலிருந்து வருகின்றன என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.

“அதே நேரத்தில், முதல் முறையாக வீடு வாங்குபவர்களுக்கு நிதி உதவி வழங்குவது, வீட்டுத் துறையில் வழங்கல் மற்றும் தேவைக்கு இடையே உள்ள ஏற்றத்தாழ்வை மேலும் மோசமாக்கும் திட்டமிடப்படாத தாக்கத்தை ஏற்படுத்தலாம்,” என்று அவர் கூறினார், “பாரிய நாடுகடத்தல்கள் மற்றும் கட்டணங்கள் ஏற்கனவே சிக்கலில் உள்ள தொழிலாளர்களை சேர்க்கலாம். பற்றாக்குறை மற்றும் கட்டுமானப் பொருட்களின் விலையை அதிகரிக்கிறது, இது வருங்கால வீடு வாங்குபவர்களுக்கு உதவியாக இருக்காது.”

பணவீக்கம் வெளிப்புற காரணிகளால் தூண்டப்பட்டால், அதிக அடமான விகிதங்களுக்கு வழிவகுத்தால், வீட்டு வசதி மிகவும் சவாலானதாக மாறும், என்றார்.

ஓய்வு:

சமூகப் பாதுகாப்பு நலன்கள் பாதுகாக்கப்படும் என்று வேட்பாளர்களும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பல அதிகாரிகளும் உறுதியளிக்கும் மற்றொரு உதாரணம் இது, ஹாம்ரிக் கூறினார்.

உறுதியான எதுவும் “உறுதியளிக்கப்பட்ட பலன்கள் வழங்கப்படுவதை உறுதி செய்ய முன்வைக்கப்படவில்லை, நிதி பற்றாக்குறையை கருத்தில் கொண்டு,” அவர் குறிப்பிட்டார்.

இங்கே கிளிக் செய்வதன் மூலம் ஃபாக்ஸ் பிசினஸைப் பெறுங்கள்

சமூக பாதுகாப்பு நிதியுதவியை வலுப்படுத்த இரு கட்சி ஒப்பந்தம் இருந்தால், அது கணிசமாக ஓய்வு பெறும் நம்பிக்கையை அதிகரிக்கும் என்று ஹாம்ரிக் கூறுகிறார்.

ஆனால் அதே நேரத்தில், தனிநபர்கள் தங்கள் ஓய்வூதிய சேமிப்புக்கான பொறுப்பை முதலாளிகள் வழங்கும் 401(k) திட்டங்கள் மற்றும் இதே போன்ற முயற்சிகளில் பங்கேற்பதன் மூலம் பொறுப்பேற்க வேண்டும்.

“நிதிப் பொறுப்பு பொதுவாக மத்திய பட்ஜெட்டின் நீண்டகால நம்பகத்தன்மைக்கு பயனளிக்கும், ஆனால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளிடையே இந்த நாட்களில் அந்தத் துறையில் நிறைய கைகள் இல்லை,” என்று அவர் தொடர்ந்தார்.