மணி மேப் பிரஸ் தலைமை முதலீட்டு மூலோபாய நிபுணர் ஷா கிலானி தனது சந்தைக் கண்ணோட்டத்தை தொடக்க மணி நேரத்திற்கு முன் பகிர்ந்து கொண்டார் மற்றும் அவர் ஏன் 'வார்னி & கோ.' இல் Coinbase ஐ வாங்கினார்.
அமெரிக்க கிரிப்டோ ஒழுங்குமுறையின் எதிர்காலம், பிளாக்செயின் செலுத்தும் நிறுவனமான சிற்றலை உடனான உயர்மட்ட சட்டப் போரின் தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யலாமா என்பது குறித்து வோல் ஸ்ட்ரீட்டின் உயர் போலீஸ் அதிகாரியின் நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட முடிவைப் பொறுத்து இருக்கலாம்.
XRP கிரிப்டோ டோக்கனின் சிற்றலையின் சில விற்பனைகள் மட்டுமே செக்யூரிட்டி சட்டங்களை மீறியதாகக் கருதிய அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி அனாலிசா டோரஸின் ஜூலை 2023 தீர்ப்பை சவால் செய்ய வேண்டுமா என்பதை பத்திரங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனை ஆணையம் அக்டோபர் 7 ஆம் தேதி வரை தீர்மானிக்கிறது. வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் பிற கூட்டாட்சி நீதிபதிகள்.
எஸ்இசி நம்புவது போல், வளர்ந்து வரும் சொத்து வர்க்கம் அமெரிக்கப் பத்திரச் சட்டங்களை மீறவில்லை என்பதை நிரூபிக்க முயல்வதால், இந்த தீர்ப்பு இன்னும் புதிதாக இருக்கும் கிரிப்டோ தொழில்துறைக்கு ஒரு பெரிய சட்ட வெற்றியாகக் கருதப்படுகிறது. Coinbase, Binance மற்றும் Kraken போன்ற பரிமாற்றங்கள் போன்ற பிற கிரிப்டோ நிறுவனங்களின் சட்ட உத்திகளில் இது ஒரு மூலக்கல்லாக மாறியுள்ளது, அவை தற்போது பதிவு செய்யப்படாத பத்திரங்களை விற்றதாகக் கூறப்படும் கமிஷனால் வழக்குத் தொடரப்பட்டுள்ளன.
கிரிப்டோ சூப்பர் பேக்கிற்கு இரண்டாவது $25 மில்லியன் நன்கொடையுடன் சிற்றலை அரசியல் தூண்டுதலுக்கு வழிவகுக்கிறது
அதனால்தான், FOX Business உடன் பேசிய முன்னாள் SEC வழக்கறிஞர்கள், ஏஜென்சியாக மேல்முறையீடு செய்ய வாய்ப்புள்ளது என்றும், அதன் கிரிப்டோ-ஸ்கெப்டிக் தலைவரான கேரி ஜென்ஸ்லர் $2 டிரில்லியன் தொழில்துறையின் மீது அதிகார வரம்பை நிலைநிறுத்துவதில் உறுதியாக இருப்பதாகவும், இரட்டை முறைக்கு ஒப்புதல் அளிக்க விரும்பவில்லை என்றும் கூறுகிறார்கள். டோரஸ் கருத்து பத்திர சந்தைகளில் உருவாக்க முடியும் என்று வெளிப்படுத்துதல்.
“SEC மேல்முறையீடு செய்யும் என்று நான் நம்புகிறேன். அது நிரல் வர்த்தக பகுப்பாய்வு நிலைப்பாட்டைக் கொண்டிருக்க விரும்பவில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன்,” என்று புளோரிடா சர்வதேச பல்கலைக்கழக சட்டக் கல்லூரியின் பிளாக்செயின் பேராசிரியரும் முன்னாள் SEC அமலாக்க வழக்கறிஞருமான மார்க் பவர்ஸ் கூறினார். “இது மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதிகள் மற்றும் இரண்டாவது சர்க்யூட்டில் உள்ள தீர்ப்புகளில் முரண்பாடுகளை உருவாக்குகிறது.”
SEC மற்றும் Ripple க்கான பத்திரிகை பிரதிநிதிகள் இந்த கதைக்கு கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டனர்.
டோரஸின் முடிவை சவால் செய்ய இடைக்கால மேல்முறையீடு (சுருக்கத் தீர்ப்புக்கு முன் தாக்கல் செய்யப்படும் அவசர மேல்முறையீடு) என்று அழைக்கப்படும் போது SEC ஏற்கனவே அதன் நோக்கத்தை கடந்த ஆண்டு சமர்ப்பித்தது. டோரஸ் கோரிக்கையை மறுத்தார், ஆனால் சுருக்கமான தீர்ப்புக்குப் பிறகு SEC மீண்டும் முயற்சி செய்யலாம் என்றார்.
புதன்கிழமை, ஏப்ரல் 3, 2024 அன்று, நியூயார்க்கில் நடந்த NFT.NYC 2024 மாநாட்டின் போது ஒரு புதுமையான பிட்காயின் டோக்கன். NFTகள், டிஜிட்டல் எல்லையின் கட்டிங் எட்ஜ் எனப் பேசப்படுவதிலிருந்து மிக சமீபத்திய கிரிப்டோ மார்பளவுக்கு பஞ்ச்லைன் வரை சென்றது. அவை திடீரென்று நிற்கின்றன (புகைப்படக்காரர்: கெட்டி இமேஜஸ் / கெட்டி இமேஜஸ் வழியாக திமோதி ஃபடேக்/ப்ளூம்பெர்க்)
வெளிப்படுத்துதல் என்பது நாட்டின் பாதுகாப்புச் சட்டங்களின் அடித்தளமாகும். ஒரு நிறுவனம் மூலதனத்தை உயர்த்துவதற்கும் செயல்பாடுகளை விரிவுபடுத்துவதற்கும் பங்குகளை விற்கும் போது, முதலீட்டாளர்களுக்கு பங்குகளை வாங்கலாமா என்பதை அளவிடுவதற்கு தேவையான தகவல்களை வழங்கும் மிகப்பெரிய தாக்கல் செய்ய வேண்டும். சில சட்ட வல்லுநர்கள் டோரஸின் தீர்ப்பு இந்த வெளிப்படுத்தல் ஆணையை உயர்த்தியது என்று கூறுகிறார்கள்.
SEC VS. கிரிப்டோ தொழில்துறைக்கான முக்கிய நேரத்தில் சிற்றலை தீர்ப்பு வரலாம்
நிறுவனங்களுக்கு XRP விற்பனையில் ரிப்பிளின் $728 மில்லியன் செக்யூரிட்டி பரிவர்த்தனைகள் என்று அவரது முடிவு கூறியது. பாதுகாப்பு. இருப்பினும், சில்லறை முதலீட்டாளர்களுக்கான விற்பனை – அவை பரிமாற்றங்கள் மூலம் வாங்கப்பட்டதால் நேரடியாக சிற்றலை மூலம் அல்ல – ஹோவியின் முதலீட்டு ஒப்பந்த நிபந்தனையை பூர்த்தி செய்யவில்லை, இதனால் அவர்கள் பத்திரங்களாக தகுதியற்றவர்கள்.
தர்க்கம் சர்ச்சைக்குரியது, ஏனெனில், சில செக்யூரிட்டி வக்கீல்களின் கூற்றுப்படி, நிறுவன முதலீட்டாளர்கள் பெறும் அதே மேற்பார்வையை சில்லறை முதலீட்டாளர்கள் பெறாமல் இருப்பதற்கான கதவை இது திறந்து விடுகிறது. உதாரணமாக, சில்லறை முதலீட்டாளர்கள் இரண்டாம் நிலை சந்தையில் பங்குகளை வாங்குகிறார்கள் மற்றும் சந்தை பந்தயம் கட்டுவதில் பொது வெளிப்பாடுகளைப் பயன்படுத்துகின்றனர்.
LANDMARK வழக்கு ஒரு நீதிபதியால் தீர்மானிக்கப்படும் என்று சிற்றலை தலைமை நிர்வாக அதிகாரி கூறுகிறார்
டோரஸின் சுருக்கத் தீர்ப்பு ஆகஸ்ட் மாதம் கீழே வந்தது மற்றும் நிறுவன முதலீட்டாளர்களுக்கு XRP-யை விற்றதற்காக ரிப்பிள் $125 மில்லியன் அபராதம் செலுத்த வேண்டியதாயிற்று. இந்த மாத தொடக்கத்தில், SEC க்கு அபராதம் செலுத்துவதை நிறுத்துமாறு சிற்றலை கோரியது, சில கிரிப்டோ பார்வையாளர்கள் இது SEC மேல்முறையீடு செய்ய சிற்றலை ஒரு சமிக்ஞையாக இருக்கலாம் என்று நம்புவதற்கு வழிவகுத்தது.
கிரிப்டோ கருத்து: istock (istock / iStock)
“நீதிபதி டோரஸுடன் நாங்கள் உடன்படாத இடத்தில், இரண்டு வகை நபர்களை உருவாக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, ஏனென்றால் நீங்கள் அதிநவீனமாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், நாளின் முடிவில், நீங்கள் இன்னும் அதே டோக்கனை வாங்குகிறீர்கள்” என்று ஜனவரி மாதத்தில் SEC விசாரணை வழக்கறிஞர்கள் குறிப்பிட்டனர். Coinbase க்கு எதிரான அதன் வழக்குக்கான வாய்வழி வாதங்கள்.
இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் தனியார் நடைமுறையில் சேர ஏஜென்சியை விட்டு வெளியேறிய மற்றொரு SEC அமலாக்க வழக்கறிஞர், SEC க்குள் உள்ள தீர்ப்பிற்கு பரவலான எதிர்ப்பு ஒரு சாத்தியமான மேல்முறையீட்டிற்கு உந்து காரணியாக இருக்கும் என்று நம்புகிறார்.
“அங்குள்ள அனைவரும் அந்த முடிவு தவறானது என்றும், அது நல்ல சட்டம் அல்ல என்றும், மேல்முறையீடு செய்யப்பட வேண்டும் என்றும் உண்மையாகவே நம்புகிறார்கள்,” என்று பெயர் தெரியாத நிலையில் பேசிய வழக்கறிஞர் கூறினார். “பெரும்பாலான செக்யூரிட்டி வக்கீல்கள், கிரிப்டோவைப் பற்றி அவர்கள் எப்படி உணருகிறார்கள் என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், இது மிகவும் நன்கு மதிக்கப்படும் தீர்ப்பு அல்ல என்பதை ஒப்புக்கொள்வார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன்.”
மாவட்ட நீதிபதி சிற்றலை வழக்கில் பாசாங்குத்தனத்திற்காக SEC ஐ அழைக்கிறார்
ஆனால் கிரிப்டோ தொழிற்துறையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சட்ட மனங்கள் உடன்படவில்லை. ஏஜென்சியின் ஏற்கனவே வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களை வீணடிப்பதாக அவர்கள் கூறுகிறார்கள், இது ஒரு பரந்த வழக்கில் ஒரு பிரச்சினையை மேல்முறையீடு செய்வது, அது இழப்பதற்கான நியாயமான வாய்ப்பு உள்ளது.
“நிச்சயமாக SEC கருத்து தவறானது என்று நினைக்கிறது – அவர்கள் தோற்கும் பக்கத்தில் இருந்தனர்” என்று சட்ட நிறுவனமான ஹோகன் & ஹோகனின் பங்குதாரரும் சிற்றலை வழக்கில் அடிக்கடி வர்ணனையாளருமான ஜெர்மி ஹோகன் கூறினார். “SEC இப்போது யோசிக்க வேண்டியது என்னவென்றால், மேல்முறையீடு முதலீட்டாளர் பாதுகாப்பு மற்றும் மூலதன உருவாக்கத்திற்கான அதன் ஆணையை மேலும் அதிகரிக்குமா என்பதுதான்.”
ஏஜென்சி சட்டமியற்றுபவர்களிடமிருந்தும், அதன் சொந்த ஊழியர்களிடமிருந்தும் கூட, மற்ற பகுதிகளில் முதலீட்டாளர்களுக்கு உதவும்போது நல்ல நடிகர்களுக்கு எதிராக ஆக்கிரோஷமான கிரிப்டோ அமலாக்கத்தில் வளங்களை வீணடிக்கிறது என்று விமர்சனத்தை எதிர்கொண்டது.
சிற்றலை வழக்கு என்பது XRP இன் நிரலாக்க விற்பனையை விட அதிகமாக கையாளும் உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளின் ஒரு நிலையான தொகுப்பை உள்ளடக்கியிருப்பதால், SEC நேரடியாக அந்த விற்பனையை நிவர்த்தி செய்ய விரும்பினால் மேல்முறையீடு செய்வது புத்திசாலித்தனமான வழக்காக இருக்காது என்று ஹோகன் விளக்குகிறார்.
ஒழுங்குமுறை புதிர்: பிரிவு V. சிற்றலை வழக்கு மற்றும் கிரிப்டோவுக்கான அதன் விளைவுகள் பற்றிய விசாரணை
“Coinbase மற்றும் Binance வழக்குகள் தற்போதைய அமலாக்க முன்னுரிமைகளுக்கு மிகவும் பொருத்தமானதாகத் தெரிகிறது மற்றும் இரண்டாம் நிலை விற்பனையை மிகவும் நேரடியான வழியில் நிவர்த்தி செய்யும்” என்று முன்னாள் SEC வழக்கறிஞரும் கிரிப்டோ விமர்சகருமான மார்க் ஃபேகல் கூறினார். “சிற்றலை ஒரு ஒற்றை வழங்குபவர், அதே நேரத்தில் பரிமாற்றங்கள் முதலீட்டாளர்களுக்கு மிகவும் பரந்த முறையான ஆபத்தை அளிக்கின்றன, மேலும் சட்டப்பூர்வ நிலப்பரப்பு காற்றில் அதிகமாக உள்ளது.”
“இன்னும், செயல்திட்ட விற்பனையில் சிற்றலை தீர்ப்பு பரிமாற்ற சூழலுக்கு வெளியே கூட SEC க்கு சிக்கலாக உள்ளது,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
அநாமதேயமாக இருக்க விரும்பிய முன்னாள் SEC வழக்கறிஞர் ஃபேகலின் உணர்வுகளை எதிரொலித்தார்.
“இரண்டாவது சுற்றுக்கு முன்னால் செல்வது எது சிறந்தது என்பதை ஏஜென்சி தீர்மானிக்க வேண்டும் – இது சிற்றலை வழக்கா, அல்லது எஸ்இசி இப்போதைக்கு நிறுத்திவிட்டு, மேல்முறையீடு செய்ய காயின்பேஸ் போன்ற பரிமாற்ற வழக்குக்காக காத்திருக்க வேண்டுமா, இது சிறப்பாக இருக்கும். இரண்டாம் நிலை விற்பனைப் பிரச்சினையை நீதிமன்றத்தின் முன் வைக்கும் வாய்ப்பு?”
கடந்த ஆண்டு அமெரிக்காவின் மிகப்பெரிய கிரிப்டோ பரிமாற்றத்தின் மீது ஏஜென்சி வழக்குத் தொடர்ந்த பிறகு, Coinbase இன்னும் SEC உடனான வழக்கு விசாரணையின் கண்டுபிடிப்பு கட்டத்தில் உள்ளது. அங்கு மேல்முறையீடு, சட்ட வகைகளின்படி, பல ஆண்டுகள் ஆகலாம்.
ஃபாக்ஸ் பிசினஸ் பற்றி மேலும் படிக்க இங்கே கிளிக் செய்யவும்