ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தின் முன்னாள் பொருளாதார நிபுணர் ஒருவர், வாக்காளர்களிடம் நிதி ரீதியாக எந்த வேட்பாளருக்கு அதிக அதிகாரம் உள்ளது என்ற தேர்தல் புதிரைத் திறக்கும் முக்கிய கேள்வி தனக்குத் தெரியும் என்று கூறுகிறார்.
“அமெரிக்கர்கள் வாக்கெடுப்புக்குச் செல்லும்போது கேட்க வேண்டிய விஷயம்: நாங்கள் இன்னும் நான்கு ஆண்டுகள் வாழ்ந்ததை நீங்கள் உண்மையில் விரும்புகிறீர்களா?” 2016 ஆம் ஆண்டில் டிரம்பின் முன்னாள் மூத்த பொருளாதார ஆலோசகர் ஸ்டீபன் மூர், “தி பாட்டம் லைன்” திங்களன்று கூறினார்.
“மற்றும் நான் சொல்கிறேன், அதற்கு நரகம் இல்லை,” என்று அவர் தொடர்ந்தார். “ஆனால் ஒவ்வொரு வாக்காளரும் தாங்களாகவே முடிவெடுக்க வேண்டும். நீங்கள் கமலா ஹாரிஸுக்கு வாக்களித்தால், பிடன் எங்களுக்குக் கொடுத்ததில் இன்னும் நான்கு ஆண்டுகள் உங்களுக்குக் கிடைக்கும்.”
நவம்பர் 5 ஆம் தேதி தேர்தல் நாளுக்கு சரியாக ஆறு வாரங்கள் உள்ளன – மேலும் வளர்ந்து வரும் பல மாநிலங்களில் முன்கூட்டியே வாக்களிப்பது மற்றும் வராதவர்கள் வாக்களிப்பது – அமெரிக்க வாக்காளர்கள் ஜனாதிபதி தேர்தலில் வாக்களிக்கத் தயாராகும் போது பொருளாதாரம் அவர்களின் மனதில் முக்கிய பிரச்சினையாக உள்ளது. தேர்தல், கருத்து கணிப்பு எண்கள் காட்டுகின்றன.
உணரப்படாத மூலதன ஆதாயங்களுக்கு வரி விதிக்கும் ஹாரிஸின் திட்டத்திற்கு நிபுணர்கள் பதிலளிக்கின்றனர்: 'வூடூ எகனாமிக்ஸ்'
எந்த ஜனாதிபதி வேட்பாளர் பொருளாதாரத்தை சிறப்பாக கையாள முடியும் என்று வரும்போது, டொனால்ட் டிரம்ப் தொடர்ந்து விளிம்பில் இருக்கிறார், ஆனால் துணை ஜனாதிபதி ஹாரிஸை விட அவரது விளிம்புகள் வாக்கெடுப்பைப் பொறுத்து வியத்தகு முறையில் வேறுபடுகின்றன.
நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் சியனா கல்லூரியின் விவாதத்திற்குப் பிந்தைய கருத்துக்கணிப்பில், முன்னாள் ஜனாதிபதி துணைத் தலைவரை விட 13 புள்ளிகள் உயர்ந்துள்ளார்.
ஆனால் ஃபாக்ஸ் நியூஸ் கருத்துக்கணிப்பில் ஹாரிஸை விட ட்ரம்பின் நன்மை ஐந்து புள்ளிகள் மற்றும் AP/NORC கணக்கெடுப்பில் இரண்டு புள்ளிகள் மட்டுமே.
“இந்த யோசனையுடன் ஆரம்பிக்கலாம் [Harris] அமெரிக்கர்களுக்கான செல்வத்தை உருவாக்குவது பற்றி பேசுகிறது. சரி, நீங்கள் மூலதன ஆதாய வரியை உயர்த்தப் போகிறீர்கள், டிவிடெண்ட் வரியை உயர்த்தப் போகிறீர்கள், உண்மையற்ற மூலதன ஆதாயத்தின் மீதான வரியை உயர்த்தப் போகிறீர்கள் என்றால் நீங்கள் எப்படி செல்வத்தை உருவாக்கப் போகிறீர்கள்?” மூர் விளக்கத் தொடங்கினார்.
“நீங்கள் ஏதாவது வரி விதித்தால், நீங்கள் அதைக் குறைவாகப் பெறுவீர்கள், அதற்கு அதிகமாக அல்ல… $4 முதல் $5 டிரில்லியன் வரி அதிகரிப்பின் காரணமாக ஜோ பிடன் கொண்டு வந்ததை விட இது மிகவும் தீவிரமான செயல்திட்டமாக இருக்கும் என்பதற்கு ஒரு நல்ல வழக்கு உள்ளது.” பொருளாதார நிபுணர் விரிவுபடுத்தினார். “அவள் பொருளாதாரத்தைப் பற்றி போதுமான அளவு அறிந்திருக்கிறாளா, வணிகத்தைப் பற்றி போதுமான அளவு அறிந்திருக்கிறாளா என்பதை அமெரிக்கர்கள் உண்மையில் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.”
குறிப்பிடத்தக்க வகையில், ஹாரிஸ் மற்றும் அவரது துணைத் துணையான டிம் வால்ஸ் சமீபத்தில் தனியார் துறையில் வேலை அனுபவம் இல்லாததால் விமர்சிக்கப்பட்ட பிறகு, அவர்களின் பிரச்சாரம் மேற்கோள் காட்டி ஒரு விளம்பரத்தை வெளியிட்டது. மெக்டொனால்டில் ஹாரிஸின் அனுபவம் அவரது நடுத்தர வர்க்க வளர்ப்பிற்கு பங்களிப்பு.
“அவளுக்கு உண்மையில் எந்த வியாபாரமும் அல்லது பொருளாதார அனுபவமும் இல்லை. அவளைச் சுற்றி இருப்பவர்கள் எவருக்கும் இல்லை, அதேசமயம் டிரம்ப் ஒரு வெற்றிகரமான தொழிலதிபர்” என்று மூர் கூறினார்.
இங்கே கிளிக் செய்வதன் மூலம் ஃபாக்ஸ் பிசினஸைப் பெறுங்கள்
“[Trump] நான்கு வருட அனுபவமும், மூன்றரை வருட பிடன்-ஹாரிஸ் அனுபவமும் எங்களிடம் உள்ளது. மேலும், எனது குடும்பத்திற்கு எது சிறப்பாக வேலை செய்தது என்பதை மக்கள் கண்டுபிடிக்க வேண்டும். என் குடும்பத்திற்காக நான் எப்படி பேசுவது என்று எனக்குத் தெரியும்.
இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு ஒரு பிரச்சார அறிக்கையில், ஹாரிஸ்-வால்ஸ் செய்தித் தொடர்பாளர், இரண்டு ஜனாதிபதியின் முன்னோடிகளும் “நமது பொருளாதாரம் யாருக்காக வேலை செய்ய வேண்டும் என்பதில் அடிப்படையில் வேறுபட்ட கருத்துக்களைக் கொண்டுள்ளனர். அது உழைக்கும் மக்கள், நடுத்தர வர்க்கம் மற்றும் சிறு வணிகர்களுக்காக வேலை செய்ய வேண்டும் என்று அவர் நம்புகிறார். இது பெரிய நிறுவனங்களுக்கும் அவரது பில்லியனர் நண்பர்கள் மற்றும் நன்கொடையாளர்களுக்கும் வேலை செய்ய வேண்டும் என்று நம்புகிறது.”
ஃபாக்ஸ் பிசினஸிலிருந்து மேலும் படிக்கவும்
ஃபாக்ஸ் நியூஸின் பால் ஸ்டெய்ன்ஹவுசர் இந்த அறிக்கைக்கு பங்களித்தார்.